注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

武陵散人 半边屋

室陋堪画竹,楼矮可读云。

 
 
 

日志

 
 
关于我

生命最不值钱的年代,诞生了我的生命。 我,一副1.73m散发臊气的皮囊,装着73kg左右腥血酸肉硬骨头及一肚子臭粪便。隆准、厚唇、阔嘴、大耳……上帝把我组装成一个乡巴佬,在大脑里塞着些诚朴和忠厚、正直和顽固。 有人说,人生识字糊涂始,我从五岁开始糊涂,至今,啃了以吨为单位的字纸,屙了百来斤字纸。能吃能屙,故而为有这种极平常的生活和健康状态得到安慰。数学成绩一直不好,不懂算计,又兼糊涂,是心就在嘴巴上的傻瓜,故而乐观。 一生不勤不懒,不贫不富,不贵不贱,不雅不俗,不忧不惑。如此而己。

网易考拉推荐

应该怎么办???  

2010-12-09 21:07:43|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我曾在博客留言板上说,近期心情不好。其原因是遭遇到一件用正常思维不可解释的事情。现在我公示于众,展示底层生活的一个点,想以此呼唤社会良知,天地正义。也想能得到博友在道义上的声援或者帮助,也想听听不同意见的批评。

我在农村老家建了一幢房子,现在有户人家在屋后建房,竟然填塞公共通道,连我家后门都堵塞了。此,于情、于理、于法都说不过去。我告诉户主、村、乡政府干部,并写了书面申诉,希望讨回个公道。

我得到了下面的一些经典对话。

左邻右舍及村里人说:填塞巷道,还没见过。过去××(解放前一恶霸,镇反时被枪毙)也不敢这样做。

我找到那户主,那人说:你要恢复原貌,根本不可能!我见你这么大年纪,不然,我……

我找村支书,书记说;批给你的建房面积,是96平方米,他又没有侵占你那96平方米。

我找乡人民政府,乡政府派员调解。他们看过现场后

乡司法员说:已成事实了,你说怎么办呢?

我说:民法通则、物权法有规定,按法律规定条文办。

乡司法员:不要讲法律了,这么点小事,够得上法律吗?

我:我们是法治社会,你是司法人员,不讲法律讲什么?万一不讲法律也可以,那么你去搞一下民意调查。只要有百分之十的群众认为可以(填塞),我顺从民意。

副乡长:填塞公共通道是不对的,但是他已经填塞了,成了既成事实。我们乡政府能铲除(填塞物)吗?法院判决了,法院谁来给你铲除?

我说:那么,我用雷管去炸,造成另一个既成事实。

副乡长:好吧。我宣布,调解失败。等会你们签字。告诉你,你想向法院起诉么?法院立案,首先也还得经过乡政府。没有经过乡政府,立了案也要打回到乡政府来。法院调查,还得要经过乡政府。法院当然相信人民政府嘛。就是法院判决了,要执行,也要经过乡政府。你自己考虑吧。

事后,我有点激动地对村支书说:我不是争那巷子间的土地,我争的是一个社会公道。你知道,我家三四块小园土,先后有人建房,说要购买,我都说,送给你。如不放心,我立字据。但此事,做的缺德,也太霸道,同时手段恶劣。我决不退让。有村人对我说,此风一长,后面就有跟的。官司输赢,我不知道,但我要打到底。这个世界,我就不相信社会没有公德,人丧失了正义感,干部都是贪赃枉法的。

……

我虽已退休,过去大小还是国家公务员,平时我回乡,村干部对我都很客气,但在处理这个是非非常清楚明白的事情时,虽然不至于颠倒黑白,但很明显,在维护连村人都看不惯的那个人。这是为什么?为什么???

向法院起诉。起诉书都写好了。法院能否有个公正判决,判决后能否执行,我确也感到渺茫。面对如此现实,我该怎么办?

我认为我有理,自然连一支香烟也不会掏出来请人抽。但是,在现实面前,我的境遇尚且如此,普通农民的生存状态,又是怎样的呢?

 

[附录]

请求处理违章建筑侵占公共通道解决纠纷的申诉书

 

××乡人民政府:

事由:××村××组村民组长×××,强占公共巷子通道,损害公共利益(尤其是我家利益),要求停止侵占,恢复历史通道(巷子)原貌。

我家于1999年经村、乡、县各级批准,在旧屋基上,历经近十年时间,建造住房一幢。房屋后门与×××家大门相对,中间为2米左右巷道。因我家居住在县城,今年十月,发现×××家建造房屋,竟然把中间巷道填塞,高近一米,不仅填塞通道,而且把我家后门也堵住了。

这条历史上留下的通道,至少存在几百年了。填塞公共巷道,侵占了我家与村民的利益。我以及家人与之多次交涉,请求恢复巷道原貌,他家于大门前筑台阶进入屋内。他一直坚持说不可能。

我曾请人资讯律师。据称,《民法通则》《民法通则司法解释》《物权法》等法律规定非常明确,不要说是历史上的公共通道,就是他现在建房,已经批准给他,归他所有,他也不能侵占;不要说填塞巷道,就是摆放石头等障碍物或倒垃圾,都不允许。

我又向政府有关部门请教,据称,如改建房屋未办理申报和批准手续,擅自建房属实,则属违章非法建筑。

×××可以不经政府批准,违法建房,并可横行霸道,肆意侵占巷道,也太无法无天了。他可以这样胡作非为,这样将是不和谐甚至矛盾的根源,他也住不安稳。他建此房,不是为子孙造福,而是为子孙招祸。

为此,我特向政府请求:责令村干部×××依法立即恢复巷道原貌,消除不和谐隐患。教育他不要逞一时之强,无视公共利益,无视政府,无视国法,维护社会的和谐和稳定,大家都过安居乐业的日子,大家和睦相处,相安。

这是我的投诉,也是请求。

 

 

 

民 事 起 诉 状

 

原告:

应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋应该怎么办??? - 半边屋 - 半边屋

被告:

诉讼请求:一、按民法通则,责令被告退还侵占的屋后公共通道,清除所填塞的公共通道(巷子)间的泥土。

          二、责令被告赔偿由此造成的各项经济损失计2500元。

          三、诉讼费由被告支付。

 

事实与理由:原告于公元1999年,经村、乡、县土管部门批准,历经近十年时间,于祖居老宅基地上已建造住房一幢。因原告没有长期在合心村居住。今年十月间,因事回家,发现被告建造房屋,在旧屋基之上提高屋基平水一米左右,将原告屋后被告屋前巷道填塞。约高1米,长10米,宽2米左右。此巷道存在已数百年了,是历史产物。北为由公路通村内的大路,南为三户人家的牛栏灰屋、迟早会建房的空地,东为原告家的后门,西为被告家大门。现被告无视公共利益,无视法律,擅自建造房屋并填塞公共通道,侵犯了原告权益和公共权益。

一:此巷道(巷子)被填塞,造成交通阻塞,通行不便;二、原告家后门被堵塞,若下大雨,水将灌入屋内;三、因填塞的泥土高(厚)达近一米,原告房屋后栋屋基及屋墙因其潮湿,房屋质量与生活均受影响。

被告填塞通道后,原告曾以多种方式与之协商,并请村委和乡人民政府调解,请求被告遵从《民法通则》《物权法》等相关法规,恢复通道原状,被告坚持己见,为此,特向人民法院起诉,请法院依法责令被告清除在巷道上所填泥土杂物,恢复通道原貌,使原告的权益得到保护,村民通行的权益得到保护。同时要求被告赔偿由此造成的一切损失。此致

××县人民法院

                        起诉人:

 

附:建房用地审批申报表(复印件)一份,照片三张,房屋方位图一份,请求处理侵占公共通道解决纠纷书一份(复印件)。

 

                                                                   (此起诉书是否这样写,请高人指教。)

 

民法通则

第八十三条 不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。

 

民法通则司法解释

101  .对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。但有条件另开通道的,也可以另开通道。

102.  处理相邻房屋滴水纠纷时,对有过错的一方造成他方损害的,应当责令其排除妨碍、赔偿损失。

103   .相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窖等或者种植的竹木根枝伸延,危及另一方建筑物的安全和正常使用的,应当分别情况,责令其消除危险,恢复原状,赔偿损失。

 

物权法

第七十条 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

第七十一条 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。

 

 

 

 

  评论这张
 
阅读(528)| 评论(152)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017